Les vrais enjeux de l’aménagement de la Défense

Nous reproduisons ci-dessous l’entretien accordé par Patrick Jarry au Monde daté du 21 octobre (n° 20136, p. 10), entretien qui offre un éclairage important sur les projets d’aménagement de la Défense.

« Le maire (PCF) de Nanterre, Patrick Jarry, devrait être candidat contre Jean Sarkozy, le 4 décembre, à la présidence de l’Etablissement public d’aménagement de la Défense (EPAD). Conseiller général des Hauts-de-Seine, il préside l’Etablissement public d’aménagement Seine-Arche (Epasa) qui associe la Ville et l’Etat dans le pilotage de grands projets urbains à Nanterre. Il combat le projet du gouvernement de fusionner l’EPAD et l’Epasa dans une seule structure que présiderait M. Sarkozy.

En tant que chef de file de la majorité UMP au conseil général des Hauts-de-Seine, Jean Sarkozy n’a-t-il pas la légitimité pour présider l’EPAD ?
Jean Sarkozy est conseiller général du canton de Neuilly-sur-Seine-Sud. Cette ville ne figure pas dans le périmètre de l’EPAD. Elle n’est pas plus concernée par l’établissement d’aménagement que le gouvernement veut créer et qui prévoit, en revanche, que l’Etat intervienne sur 50 % du territoire de Nanterre.
Nicolas Sarkozy soutient la candidature de son fils parce qu’il n’a pas de majorité politique dans les Hauts-de-Seine sur son projet d’extension de la Défense. Sa candidature traduit son entêtement à vouloir se doter d’un outil capable de réaliser 2,5 millions de m2 de bureaux supplémentaires à la Défense et autour dans les années qui viennent. Ce dont ni Nanterre, ni Puteaux, ni Courbevoie, ni la Garenne-Colombes – trois villes UMP – ne veulent. Avec la suppression de la taxe professionnelle au 1er janvier 2010, les communes ne peuvent plus espérer la manne fiscale que rapportait la Défense. Les maires sont conscients du refus des habitants d’un projet de ville conçu sans eux dans lequel il s’agit pour l’EPAD d’ériger des tours avec des capitaux qu’on va chercher à Shanghaï, à Dubaï ou en Russie.

Que proposez-vous ?
Compte tenu de l’hostilité des élus et de l’indignation de l’opinion publique, le chef de l’Etat devrait ajourner l’élection de Jean Sarkozy, le 23 octobre, par le conseil général des Hauts-de-Seine au poste d’administrateur de l’EPAD. Il devrait annoncer qu’il retire les deux décrets qui prévoient la fusion de l’EPAD et de l’Epasa.

Ensuite ?
Il faudra enfin se décider à soumettre la Défense aux lois de la République. Pourquoi y aurait-il une exception pour l’Ouest parisien ? Les maires de Courbevoie, Puteaux, Suresnes, Rueil-Malmaison, La Garenne-Colombes et Nanterre ont écrit, en juillet, au secrétaire d’Etat à la région capitale, Christian Blanc, pour lui demander d’être associés à une réflexion collective sur l’aménagement de leur territoire. Il nous a été répondu, en substance, que la Défense était chasse gardée de l’Elysée.

Pourquoi selon vous ?
L’Elysée est embarqué dans une fuite en avant concernant l’extension du quartier d’affaires et une tentative de sauvetage financier de l’EPAD. Le plan de renouveau de la Défense, voulu par Nicolas Sarkozy en 2006, prévoit 450 000 m2 de nouveaux bureaux d’ici à 2016 sur le seul site de la Défense. Même s’il est mené à bien – ce qui est loin d’être acquis -, l’EPAD risque un déficit de 160 millions d’euros s’il réalise dans la même période les grands travaux jugés nécessaires à la modernisation du site.
En regroupant l’EPAD et l’Epasa, le gouvernement espère engranger des profits pour la Défense grâce aux opérations immobilières réalisées sur Nanterre. Mais cela ne sera pas possible étant donné la difficulté à aménager les terrains visés sur notre commune. Cela supposerait de sur-densifier les surfaces à construire, de privilégier le tout-bureaux et les logements de standing là où la ville de Nanterre et l’Epasa travaillent justement, depuis 2000, à un projet urbain en rupture avec celui de la Défense respectueux de l’environnement et qui inclut des logements à loyer maîtrisé. Le projet du gouvernement est humainement insupportable et techniquement irréaliste. Il faut qu’un vent d’ouest nouveau souffle sur la Défense.

Propos recueillis par Béatrice Jérôme »

Les commentaires sont fermés.